lunes, julio 31, 2006

Artículo | Actualidad: Lealtad Y Solidaridad

Lo primero que sorprende, siempre, del circo de la Política española es la capacidad existente para convertir algún acontecimiento de lo más normal en una batalla dialéctica de enormes dimensiones, con cruces de declaraciones entre unos y otros llamándose de todo. Lo que puede generar estupefacción sobre esa sorpresa es ver como dichas acusaciones se efectúan entre miembros del mismo partido. Y lo que ya hace que se te caigan los cojones al suelo es ver que ocurra por algo como una boda. Si, lo habeis leído bien: una boda. Entre dos hombres si, pero ¿Eso qué coño importa? ¿No tienen cosas más importantes por las que discutir?

La boda en cuestión la ofició, en Madrid, Ruiz-Gallardón. De todos es sabido que ese pseudo-partido derechista que es el PP ve como un acto de abominación humana que dos personas del mismo sexo se amen y se casen, por no hablar de adoptar un hijo/a. Así que a Gallardón le han llovido palos de todos lados, provenientes de sus propios compañeros. Algunos son auténticas perlas: Jorge Fernández, secretario del PP en el Congreso, le acusó de convertir la boda gay "en un acto político de deslealtad al partido" al anunciar "con todo tipo de trompetería un acto de estas características", en vez de hacerlo "con toda discreción". Pero eso no es todo, ya que esta especie de payaso no duda en soltar que esto "le perjudica en primer lugar a él, porque a la mayoría de sus votantes les irrita profundamente eso -el matrimonio homosexual-, además de un comportamiento tan insolidario y desleal". ¿Se puede tener más jeta, cómo puede este hipócrita hablar de solidaridad? Es impresionante. Y si realmente a los votantes les irrita "eso"... Sin comentarios, el señor Fernandez ya ha definido perfectamente a los socios y simpatizantes de su partido.

Cada uno puede tener las ideas que quiera, por eso estamos en un país libre (?). A Gallardón le han abroncado por tener esto clarísimo. Los que lo han hecho no entienden que este tipo de bodas se pueden oficiar por Ley, y que la Ley se tiene que cumplir, que para algo está, coño. Le han abroncado por que no es tan retrógrado, simplista, corto de miras e hipócrita como sus compañeros. Le han abroncado unos ineptos, unos inadaptados sociales, unos críos. Por eso, lo mejor es ignorarlos completamente. El mundo sigue girando, quieran ellos o no.

PD: El Arzobispado de Madrid acusó al alcalde de "ofuscar valores fundamentales que, no sólo pertenecen a los creyentes, sino al patrimonio común de la humanidad", al reconocer teórica y legalmente la validez de una unión homosexual. Sin comentarios.

Artículo escrito originalmente para aPiTiKauN ZoNe (http://spaces.msn.com/apitikaun).

sábado, julio 22, 2006

Reseñas | Cine: "The Terminator" - La Trilogía


Directores: James Cameron (T1 y T2), Jonathan Mostow (T3)
Intérpretes: Arnold Schwarzenegger,
Michael Biehn, Linda Hamilton, Edward Furlong, Nick Stahl, Claire Danes, Kristanna Loken.
Años: 1984, 1992, 2003

¡Qué gustazo! Hacía tiempo que quería hacer esto: tragarme de una sentada (aunque no veas como se te queda de plano el trasero) las tres películas que conforman esta (hasta el momento, espero) trilogía: Terminator. Las había visto todas, una hacía muchos años, otra varias veces pero muy separadas entre si, otra una sola vez... Y realizando este visionado contínuo, esta maratón, he descubierto muchísimas cosas sobre la saga, apreciado un sinfín de detalles que ni había visto, y lo que más me gusta: ver una historia que se va desarrollando de manera casi perfecta en tres partes (hasta el momento, espero ^^)

Muchas veces hablo de esa "sensación de unidad, de empaque" que pueden llegan a transmitir cómics, libros o películas, y supongo que, como a todos aquí, esto gusta mucho. Terminator lo logra, haciéndonos ver una historia protagonizada por John Connor, su madre Sarah Connor y los sucesivos engendros mecánicos que desfilan por la pantalla. Lo que ocurre en las distintas épocas que se mentan o aparecen en las pelis tiene su correspondiente eco en el argumento que se narra, incluso en algo que a los más freaks es lo que nos chifla: los pequeños detalles. Un ejemplo de esto puede ser la foto de Sarah que Reese (el padre de John) mira en la primera película, que vemos como se realiza al final de la misma y que es la misma fotografía que John tiene en su mochila en Terminator 2. En el futuro, será él mismo quien se la dará a Reese, quien habla de ella cuando vuelve al pasado. Es fantástico (¿Me habeis seguido?).

Siguiendo mi costumbre, no desvelaré nada de la trama, porque supongo que no es el objetivo de la reseña, y también debo seguir con mi insistencia a la recomendación enfervorizada: si teneis oportunidad de hacer esta maratón, no lo dudeis: a ello. Y pillaos un buen cojín.

Que las dos primeras películas, dirigidas por James Cameron, son auténticas obras maestras supongo que nadie lo discutirá. Lo que ocurre es que si que puede existir cierta controversia respecto a la tercera parte, de una calidad claramente inferior, aunque perfectamente aceptable. Vista de manera independiente, Terminator 3: La Rebelión De Las Máquinas puede parecer una película de acción más, pero hay que entenderla en el contexto global. Es así cuando se aprecia que para nada desentona tanto como algunas voces críticas nos quisieron hacer creer en su estreno; puede estar mejor o peor dirigida (ya que los actores cumplen y los efectos asombran) pero es fiel a la historia, a la continuidad (maldito palabro) si se quiere y encima deja una puerta abierta a un cuarto filme, que ahora si que si: nos debería mostrar (en "tiempo real", sin saltos temporales) la crudeza de una guerra entre los humanos y las máquinas. Tiempo al tiempo.

¿Porque fascina tanto Terminator, o al menos, porque me ha fascinado a mí? Debo insistir en que ya las había visto todas, pero hacerlo de esta manera me ha dado sin duda otra visión mejor y más completa de la saga. Me ha hecho pensar; y desde luego fascina porque el concepto es algo absolutamente real: es posible que algún día las máquinas tomen el control, tomen conciencia de su situación (superior, claro) e inicien una guerra por su supremacía. Terminator, explora el mito universal nacido durante el siglo pasado según el cual los hombres pueden algún día ser dominados y destruidos por las máquinas.
Estamos rodeados de artefactos que cada vez precisan menos de la mano del hombre para su funcionamiento. Las neveras congelan, las lavadoras lavan... ¿Igualmente no se estará trabajando en conseguir que las pistolas disparen solas, que los aviones vuelen sin tripulantes? Da escalofríos el pensar hasta donde se puede llegar.
Dejando de lado ciertas paradojas (¿lo son realmente?) como los saltos en el tiempo y la aparición de robots formados únicamente por metal líquido, es en cierto modo aterrador ver como en China, por ejemplo, ay enseñan prototipos de modelos robóticos capaces de realizas varias secuencias de acción de manera automática. Y eso es "solo" lo que enseñan al gran público. El debate está servido.

Pero a parte de todo esto, se pueden tomar las pelis como un entretenimiento acojonante, que no es poco. Se le quita un poco de magia al asunto, un poco de esa "fascinación" a la que me refería; pero está claro que son tres filmes magníficos. Y que encima tengan ese fondo, ese contenido, pues ya es la leche.
Además, las tres tiene un denominador común, acorde cada una a la época en la cual salieron: sobresalientes efectos especiales, siendo incluso revolucionarios los de la primera y segunda entrega: en el primer caso, porque poco se había visto similar allá por 1984, y el segundo caso tiene un nombre propio: el T-1000, el androide formado por metal líquido. Yo recuerdo alucinar cuando lo ví por primera vez en 1992. Incluso hoy en día asombra.

Y la sensación final es que te deja con ganas de más, con más ideas sobre cómo se podría explotar el "universo" Terminator y con cosas que te gustaría ver: una cuarta película, una serie de imagen real, de animación, de cómics... Contándonos aventuras de Connor en la Guerra, o episodios inéditos de su niñez, o la vida se Sarah Connor antes de tener a su hijo, o la juventud de Kyle Reese, o una serie dedicada a ver los acontecimientos desde la perspectiva del sistema inteligente Skynet, o observar el proceso de toma de poder definitivo de las máquinas...
En sólo tres filmes han conseguido crear una mitología, cosa nada fácil, al estilo de lo que sucede con El Señor De Los Anillos (salvando las distancias): ves lo que se cuenta, pero sabes que hay muchas más cosas ocurriendo que no ves. Es un mundo vivo.

Espero que no os hayan parecido exageradas algunas de mis opiniones, pero son lo que pienso en este momento. No dudo en elevar esta trilogía casi a la altura de ESDLA o Star Wars (por lo revolucionario, lo original y lo novedoso lo está) y muy por encima de Matrix y cosas por el estilo. Me quedo con más ganas de Terminator, que quereis que os diga.

PD: Y qué banda sonora. Y qué tema principal, por Diox...

PUNTUACIÓN: 9/10

martes, julio 11, 2006

Crítica | Música: "Acuerdate Bien De Mi Cara"


Grupo: La Caja De Pandora
Discográfica: Vale Music
Año: 2006

Tracklist:
1. Acuérdate bien de mi cara
2. Donde te escondes
3. Granada
4. El cielo en dos
5. Peinas al aire
6. Mujer de ojos caídos
7. Vivir mucho más
8. Y si al final no estás
9. Es tu alma
10. Lo quiero saber
11. Acudo a las estrellas
12. Por hacerte sonreír
13. Me niego a seguir
14. Avísame

Por fín (decimos algunos, deberíamos decir más): ya están aquí de nuevo. El pasado mes de Abril lanzaba al mercado nuevo disco esta formación, "desaparecida" desde el año 2003 cuando publicaron su "Vencidos Por El Tiempo", y lo hacen con una auténtica declaración de intenciones que da nombre al disco y al primer single del mismo: que nos acordemos todos bien de sus caras, porque las vamos a ver mucho de ahora en adelante. Y a fe que puede ser verdad, a tenor de la enorme calidad que atesoran todas y cada una de las 14 canciones que componen el tracklist, que podeis ver un poco más arriba.

El sonido del grupo ha evolucionado, de eso no cabe duda, como tampoco de que lo ha hecho a mejor manteniendo sus excelentes raíces. Aquellas que podemos ver en maravillas como "A Nuestra Vida Otro Sentío" o "Barrio". Pues bien, el nuevo toque rockero que estos chicos le han dado a algunos de estis nuevos temas (como los dos primeros del CD, sin ir más lejos) demuestra un nuevo paso adelante, de adaptación a los tiempos y de acercamiento a su público de siempre, y de apertura hacia todos aquellos que aún no les han descubierto. O sea: una apuesta ganadora. Eso si, dichas raíces se hacen más acusadas, y de nuevo disfrutables, en canciones como "Granada" o "Peinas El Aire"; sin olvidar excelentes baladas como "Avísame". Direis: ¡Coño, aquí hay de todo! Pues sí, hay de todo y bueno. No puedo más que recomendaros que le deis una oportunidad a La Caja De Pandora, uno de los grupos más injustamente maltratados del pop nacional.

Así pues, mensaje para todos: para aquellos que les menospreciaron, para aquellos que pensaron que ya no volverían, para aquellos que esperábamos su vuelta fervientemente, etc. Acordémonos de sus caras, y por supuesto vayámonos a verles a alguno de los múltiples conciertos que tienen programados para su gira veraniega en este 2006. Si el disco es bueno, muy bueno, el directo de estos chicos no desmerece en absoluto. Bravo por hacer lo que han hecho: volver a abrir La Caja De Pandora, y que se joda quién se tenga que joder.

viernes, julio 07, 2006

Reseñas | Cine: "Abierto Hasta El Amanecer"


Director: Robert Rodriguez.
Intérpretes: George Clooney, Quentin Tarantino, Harvey Keitel, Juliette Lewis.
Año: 1996

Sabado noche, hastíado despues de todo el puñetero día estudiando y sin ganas de ir a ninguna parte... ¿Qué mejor plan que ver una buena película? Y si se pueden ver miembros y cabezas volando, tías buenas bailando, sangre, locuras, conversaciones delirantes, momentazos y todo ello aderezado con un banda sonora de las auténticas... Pues plan montado.

Ya la he visto nosecuantas veces, pero la verdad es que ya hacía tiempo que no le revisitaba. Peliculón de Robert Rodríguez: la fuga desesperada de un par de hermanos atracadores (George Clooney y Quentin Tarantino) les lleva hasta Mexico, hasta el bar llamado "La Teta Enroscada", donde se ofrecen "chochos de todos los tipos, chochos, chochos, chochos"... Simplemente delirante. Una vez dentro... alcohol, chicas, ambiente, musicón y uno de las bailes más memorables de la historia del cine: Salma Hayek en su papel de Satánico Pandemonium. Genial.

¿Qué pasa luego? Ah amigo, los que ya la habeis visto seguro que lo recordais, los que no ya tardais en ver desfilar el mejor ejercito de criaturas del mal que jamás han pisado un bar del desierto mejicano. Y despues... casquería, de la fina y pura. Una delicia para los sentidos. Una historia impresionante. Simple, pero impresionante.

Todos y cada uno de los actores está en su salsa, no son los papeles de sus vidas pero casi (se me va): Harvey Keitel fantástico como el Pastor sin fe, Juliette Lewis fantástica como la niña bien que luego se desata, la pareja protagonista con una relación un tanto atípica, chicos duros que acaban mal, muy mal... Y vaya secundarios: el eterno Danny Trejo como el camarero-vampiro, el inimitable Sex-Machine, Salma Hayek inolvidable, etc. Un disfrute contínuo de conversaciones entre todos ellos, situaciones delirantes y casi dos horas de disfrute contínuo.

¿Y la música? No se como se lo montan el Tarantino y el Rodríguez, que sus películas tienen de la mejor música que he oído en cualquier filme. No por buena, sino porque son 100% adecuadas a los filmes que hacen. Genial ambientación, fantástica banda sonora, efectos chusqueros y sonrojantes pero auténticos... y la maravillosa orquesta del bar: "Cucarachas enojadas... fumando marihuana..." ¡¡Impagable!!

Por todo esto y mucho más...

PUNTUACIÓN: 9,5/10

Post de Bienvenida

Bueno amigos/as, ante todo y sobre todo daros la bienvenida (y mi eterno agradecimiento) a los/las que, por aquellos oscuros designios del destino hayais llegado hasta aquí, este mi nuevo Blog: La Casa De La Pradera.

Y es que sí, para paletos como yo están bastante bien los Spaces de MSN, pero dirás que tenía cierta inquietud por diversificar mis ansias de redacción, y por ello decidí abrir un nuevo espacio donde vomitar lo que allí no tenía cabida. Y es que mi Space (http://spaces.msn.com/apitikaun) esta lleno de entradas sobre, simple y llanamente, lo que me llama la atención, siempre dentro de mis campos de interés, más o menos: política, mundo audiovisual, actualidad, sociedad, tendencias... Eso sí, desde la perspectiva que da el ser un ruín, un escéptico, un ser asocial, un apático pesimista y un irónico de cojones.

¿Entonces cual es la novedad aquí? Y aún más importante: te estarás preguntando porqué carajo estás leyendo esta chorrada. Pues sinceramente no se que voy a meter aquí: algunas reseñas de lo que vaya viendo/leyendo (por cierto, ¿os habeis pasado ya por el PAMMHG? ¡Ya tardais! www.pammhg.com), links interesantes (para mí, al menos), mucha tela musical, etc. Seré tan pesado que seguramente quién entre una vez no vuelva. ¿Y qué mas me da, digo yo, si no cobro entrada?

En fin, creo que ya está todo dicho. Voy a estrenar esta cosa con alguna reseña redactada para el PAMMHG (por cierto, ¿os habeis pasado ya por allí? ¡Ya tardais!) y poco a poco a ver si hacemos el chiringuito un poco más presentable. Saludos Apitikauneros, o lo que sea.